打车惊魂
播放列表
官方推荐
剧情简介
科技拉近了我们的距离。 或者也许它带来了陌生人，有点太近了。 但是你能真正信任一个人吗？ 有了新的拼车服务，你永远不知道谁会和谁一起上车。 或者，如果你永远出去。
深度解读
2017恐怖片《打车惊魂》：节奏失调的科技惊悚片，真的值得你花时间吗？
【影片概览】Brian Frank Visciglia执导的《打车惊魂》是一部直击现代人出行痛点的恐怖片。它利用了拼车服务这一高频接触的科技应用，制造了一个“密室逃脱”式的场景。影片的口碑争议点非常明确：题材新颖，但执行平庸。许多影评认为，影片在营造持续的高压氛围方面失败了，节奏拖沓，导致恐怖片应有的紧张感像跑调的音阶，忽高忽低，令人难以沉浸。
【观影亮点】从影评角度看，《打车惊魂》的失败之处在于它将大量的篇幅用于铺垫，就像一首前奏冗长但主歌平淡的歌曲。观众期待的是快速进入副歌的高潮部分，但影片却在“平铺直叙”的调性上停留太久。主演大卫·瓦克斯的表现尚可，但他无法完全弥补剧本在关键时刻的力度不足。营销上主打的“陌生人的危险”概念吸引了不少点击，但影片内容未能完全兑现这一承诺，是口碑下滑的主因。
【深度点评】我给《打车惊魂》的评价是：一个优秀的开场白，一个平庸的结局。它最大的价值在于提供了一个关于“信任边界”的思考点，而非纯粹的视觉刺激。在我看来，恐怖片的精髓在于对既有秩序的瞬间打破，而这部电影的“打破”过程过于温和。对于寻求刺激的观众而言，《打车惊魂》可能不值得一看，但如果你是恐怖片类型片研究者，想看看导演如何处理这种“科技焦虑”题材，那么它的失败之处反而提供了宝贵的反面教材。这部2017年的作品，在恐怖片榜单中的位置也相对靠后。
【观影亮点】从影评角度看，《打车惊魂》的失败之处在于它将大量的篇幅用于铺垫，就像一首前奏冗长但主歌平淡的歌曲。观众期待的是快速进入副歌的高潮部分，但影片却在“平铺直叙”的调性上停留太久。主演大卫·瓦克斯的表现尚可，但他无法完全弥补剧本在关键时刻的力度不足。营销上主打的“陌生人的危险”概念吸引了不少点击，但影片内容未能完全兑现这一承诺，是口碑下滑的主因。
【深度点评】我给《打车惊魂》的评价是：一个优秀的开场白，一个平庸的结局。它最大的价值在于提供了一个关于“信任边界”的思考点，而非纯粹的视觉刺激。在我看来，恐怖片的精髓在于对既有秩序的瞬间打破，而这部电影的“打破”过程过于温和。对于寻求刺激的观众而言，《打车惊魂》可能不值得一看，但如果你是恐怖片类型片研究者，想看看导演如何处理这种“科技焦虑”题材，那么它的失败之处反而提供了宝贵的反面教材。这部2017年的作品，在恐怖片榜单中的位置也相对靠后。
