性别为本

进度记忆:自动续播功能

选集

官方推荐

视频信息

片名: 性别为本
年份: 2018
地区: 美国
语言: 英语
导演: 米密·莱德
主演: 菲丽希缇·琼斯,艾米·汉莫,贾斯汀·塞洛克斯,萨姆·沃特森,凯西·贝茨,卡莉·史派妮,杰克·莱诺,斯蒂芬·鲁特,克里斯·马尔基,加里·韦恩兹,弗朗西斯·X.麦卡蒂,罗纳德·格特曼,温迪·古逊,约翰·拉尔斯顿,卡尔·格拉戈萨斯,亚瑟·霍尔顿,安吉拉·嘉鲁皮,乔迪·约翰逊,杰夫·利利科,乔·柯布登,莎珑·华盛顿,瓦罗娜·塞茨瓦埃洛,阿伦·奥阿约-斯图尔特,霍莉·G·弗兰克尔,汤姆·埃尔文,斯蒂芬妮·科斯塔,拉斐尔·格罗斯-哈维,罗伯特·J·塔维纳,加布里埃尔·格雷厄姆,丹尼尔·布罗克,道恩·福特,迈克尔·迪
评分: 9.5 分

剧情简介

鲁斯(菲丽希缇·琼斯 饰)渴望成为一名律师,并且凭借着自己的努力考上了哈佛大学的法学院。在法学院里,鲁斯因为身为女性而遭到了来自各方面的歧视和压力,只有他的丈夫马丁(艾米

深度解读

《性别为本》:米密·莱德如何用法律叙事探索性别平权的艺术表达

【影片概览】《性别为本》(原名On the Basis of Sex)是米密·莱德2018年执导的一部法律剧情片,影片聚焦美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的早期职业生涯。这部影片的艺术野心在于将法律案例与人性叙事巧妙融合,通过鲁斯在哈佛法学院遭遇的性别歧视以及她为平权奋斗的经历,探讨法律与社会的互动关系。影片在艺术上的追求体现在对历史细节的精准还原和对人物内心世界的细腻刻画,试图在传统传记片框架内寻找新的表达可能。

【观影亮点】《性别为本》的艺术创新主要体现在叙事结构的精心设计上。导演米密·莱德打破了传统法律题材影片的严肃刻板印象,通过生活化的场景与法庭辩论的交叉剪辑,创造出张弛有度的节奏感。影片在视觉语言上采用暖色调处理,既体现了时代特征,又赋予了法律题材难得的温情质感。菲丽希缇·琼斯的表演更是将法律人的理性与女性的感性完美融合,为影片增添了层次感。

【深度点评】《性别为本》的艺术探索在平衡商业性与艺术性方面取得了显著成功。影片虽然没有采用过于激进的表现手法,但其平实中见力度的叙事方式,恰恰符合法律题材需要的严谨特质。作为一部关于性别平权的电影,《性别为本》的价值在于它用最容易被大众接受的方式,传递了深刻的社会议题。这部影片对当代电影艺术的贡献在于证明了严肃题材同样可以具有观赏性,为同类影片提供了可借鉴的创作思路。
深度分析:影评人专业点评

💬 评论区

路人A ⭐⭐⭐
听说口碑爆炸才买票的,但感觉《性别为本》的后半段有点虎头蛇尾。前面铺垫太久了,有点浪费菲丽希缇的演技。
爱看剧情 ⭐⭐⭐⭐
虽然媒体都在推,但我被它对法律细节的还原度吸引了。看鲁斯如何一步步攻克那些性别歧视的判例,非常解气!《司法女王》这个译名很贴切!
持平派 ⭐⭐⭐
客观来说,媒体的过度赞扬抬高了预期。电影质量中上,但宣传力度太大,导致很多人觉得它被高估了。7.5分比较公道。
反感炒作 ⭐⭐⭐
受够了媒体把所有女性主义电影都捧上神坛。《性别为本》的剧本深度不够,很多冲突解决得太轻易了。不推荐。
好奇宝宝 ⭐⭐⭐
看了预告片和一些负面评价,想知道《性别为本》到底值不值得看?有没有人觉得它其实很无聊?
媒体观察员 ⭐⭐⭐⭐
媒体报道的重点在于‘突破’,但电影本身更像是在‘坚持’。它没有太多戏剧性的反转,平实中见伟大。不错。
深度影迷 ⭐⭐⭐⭐
媒体总是喜欢把历史人物神化,《性别为本》的成功在于它没有回避鲁斯生活中的压力。艾米·哈默的演绎也很有层次感。
不跟风 ⭐⭐⭐
没受任何媒体影响,纯粹因为喜欢菲丽希缇·琼斯。电影整体流畅,但如果想看大场面或激烈冲突,可能会失望。适合安静品味。
发表评论