纳尔逊情史

进度记忆:自动续播功能

选集

官方推荐

视频信息

片名: 纳尔逊情史
年份: 1973
地区: 英国
语言: 英语
导演: James Cellan Jones
主演: 格兰达·杰克逊,彼得·芬奇,安东尼·奎尔,玛格丽特·莱顿,迈克尔·杰斯顿
评分: 6.7 分

剧情简介

暂无简介

深度解读

Bequest to the Nation值得看吗?彼得·芬奇纳尔逊形象的道德争议解析

【影片概览】
1973年的英国剧情片《纳尔逊情史》(Bequest to the Nation)由詹姆斯·塞兰·琼斯导演,彼得·芬奇饰演的海军上将纳尔逊与格兰达·杰克逊的汉密尔顿夫人,在拿破仑战争阴影下纠缠于爱情与责任。故事主要发生在默顿庄园,穿插纳尔逊侄子和妻子间的张力,直至特拉法加海战的悲壮结局。安东尼·奎尔等老戏骨加盟,赋予影片厚重历史感。但《纳尔逊情史》因描绘纳尔逊的婚外情而饱受争议:支持者赞其还原人性弱点,丰富英雄传记;反对者斥责它玷污国家偶像,彼得·芬奇的含蓄表演被指未能传达激情,汉密尔顿夫人的角色更被视为对女性的污名化,引发时代道德辩论。(162字)

【观影亮点】
争议成因多重:剧本忠于拉蒂根原作,却在视觉表达上创新,如血腥海战慢镜头,挑战观众对英雄死亡的浪漫幻想。价值观层面,影片直面维多利亚道德的伪善,敏感话题如权力滥用在70年代语境下尤为刺耳。从创作角度,它追求纪实细节,却因演员诠释分歧(如杰克逊的自嘲过火)而放大分歧;多角度观之,这不仅是艺术选择,更是文化镜像。(98字)

【深度点评】
我立场偏向肯定《纳尔逊情史》,因为它以理性笔触探讨英雄的脆弱,争议源于对历史的畏惧,而非影片本身。深层问题是叙事中的性别失衡,汉密尔顿夫人应获更多同理。社会意义上,它提醒我们,真实性不止于事实,更是情感的纪实,值得看以反思当代英雄崇拜。(76字)
深度分析:影评人专业点评

💬 评论区

英国剧迷阿姨 ⭐⭐⭐
超级想看《纳尔逊情史》,因为Glenda Jackson是我偶像,Peter Finch的Nelson组合梦幻!结果呢?剧情线性无惊喜,特拉法加的悲剧感被稀释了,演技虽好但导演没驾驭住。1973年技术限制大,画面模糊。期待爆棚,结果中规中矩偏下。
文艺青年小王 ⭐⭐⭐
超级期待这部1973英国片《Bequest to the Nation》,历史爱情剧的浪漫!但看完觉得空洞,Nelson的内心戏没挖深,Lady Hamilton像附属品。Glenda Jackson的表演救了点场,但整体平淡。音乐和画面都过时了,高期待低回报。
剧本分析师 ⭐⭐⭐
对《纳尔逊情史》抱有很高期望,Rattigan的原作经典,主演讲究台词!实际电影版节奏乱,Peter Finch的Nelson太克制,Glenda Jackson的Lady Hamilton张扬过头。海战戏少,历史细节模糊。期待落空,专业角度不值。
闲来无事网友 ⭐⭐⭐
随便看看《纳尔逊情史》,没想到Glenda Jackson的Lady Hamilton这么有魅力!Peter Finch的Nelson演得稳重,剧情虽老派但情感真挚。特拉法加那段虽简短,却有种悲壮感。1973年的片子,意外平和不错。
中立影迷小张 ⭐⭐⭐
对《Bequest to the Nation》没太大期待,就当历史小品。Glenda Jackson的表演是亮点,夸张却贴合角色。Peter Finch的Nelson中规中矩,剧情线性,音乐配得上时代。整体客观来说,可看可不看。
日常观影者 ⭐⭐⭐
一般般期待《纳尔逊情史》,英国老片嘛。看完觉得还行,Nelson和Lady Hamilton的互动有张力,Glenda Jackson台词功底强。海战戏虽少,但结尾有冲击。画面老,但故事完整。平和推荐。
普通上班族 ⭐⭐⭐
对《纳尔逊情史》就图个放松,没啥期待。看完觉得Glenda Jackson太会演了,Lady Hamilton的脆弱和坚强切换自然。Peter Finch的眼神戏好,结尾有点小感动。意外不赖。
无心插柳哥 ⭐⭐⭐⭐
没对《Bequest to the Nation》抱希望,就当消磨时间。结果Glenda Jackson的表演迷人,Lady Hamilton的命运让人唏嘘。音乐虽旧,却配得上悲情。惊喜中肯。
发表评论