卢丹的恶魔

进度记忆:自动续播功能

选集

官方推荐

视频预加载:下一集智能预加载

视频信息

片名: 卢丹的恶魔
年份: 1971
地区: 英国
语言: 英语
导演: 肯·罗素
主演: 瓦妮莎·雷德格雷夫,奥列佛·里德,杜德里·沙顿,麦克斯·艾德里安,杰玛·琼斯,穆雷·梅尔文,迈克尔·戈特哈德,乔治娜·黑尔,布莱恩·墨菲,克里斯托弗·洛格,约翰·伍德温,安德鲁·福尔兹,肯尼斯·考利
评分: 2.8 分

剧情简介

肯·罗素(Ken Russell)根据约翰·惠廷(John Whiting)1961年的RSC戏剧改编,原作为阿道司.赫胥黎(Aldous Huxley)于1952年进行的卢丹冤案的研究。 影片主要内

流量优化:自适应码率 + P2P加速

深度解读

《卢丹的恶魔》值得看吗?争议电影的社会学解读

【影片概览】如果你在犹豫《卢丹的恶魔》是否值得观看,需要了解这部1971年的英国电影是电影史上最具争议的作品之一。肯·罗素以夸张的视觉风格重现了17世纪法国修女院集体附身事件,影片因大量露骨的性爱场景和亵渎宗教的意象至今仍在多国被禁。争议核心在于:这是对宗教虚伪的深刻批判,还是单纯的感官刺激?不同观点激烈交锋,使得《卢丹的恶魔》成为电影审查与艺术自由的经典案例。

【观影亮点】从创作角度看,罗素采用戏剧化手法将历史事件提升为道德寓言,用巴洛克式的华丽影像批判宗教机构的腐败。价值观表达上,影片明确质疑宗教权威的正当性,这种激进立场在当时极具挑衅性。话题敏感性则体现在直接呈现宗教与性的关联,这种打破禁忌的勇气既是影片的价值所在,也是争议源头。

【深度点评】我认为《卢丹的恶魔》值得观看,但需要批判性视角。影片最大的成就是将历史事件转化为对权力机制的普遍批判——宗教裁判所对"附身"修女的审讯,实为权力对异常行为的规训过程。虽然某些场景确实挑战观影底线,但《卢丹的恶魔》促使我们思考:谁有权定义正常与疯狂?这种思考在当今社会依然具有现实意义。

💬 评论区

路人甲 ⭐⭐⭐
剧情有点看不懂,但是画面很漂亮。
影迷小A ⭐⭐⭐
听说《卢丹的恶魔》很经典,但看下来感觉有点晦涩难懂,可能我的知识储备还不够吧。评分给中上,观影体验一般。
资深影迷C ⭐⭐⭐⭐
剧情的张力在于人物内心的挣扎与外部政治压力的碰撞。肯·罗素成功地将历史事件拍出了史诗感和悲剧美。演技集体在线,尤其是主角对信仰的坚守令人动容。
路人乙 ⭐⭐⭐
爱看老电影的喵 ⭐⭐⭐⭐
天呐,这部1971年的片子,尺度和表现力放现在看都不过时!女主角的表演太有张力了,完全被带入到卢丹镇的恐慌氛围里了。有谁觉得最后审判那段戏,神父的牺牲有点像殉道者吗?
DeepFocus ⭐⭐⭐⭐
关于乌尔班·格朗迪埃神父的悲剧,拍得极其具有象征意义。比起单纯的恐怖片,它更像是一部关于政治清洗的寓言。冲着这种历史题材的深度,必须点赞《卢丹的恶魔》。
极致追求者 ⭐⭐⭐⭐⭐
视觉语言的教科书。肯·罗素的想象力简直无边无际,他把卢丹的这场悲剧拍出了歌剧般的宏大感。10分不谢!
发表评论