【影片概览】《蝶变》通过连环谋杀案揭露江湖权力机制，徐克用冷峻笔调描摹了一个没有英雄的武林。这部影片引发的主要争议是其虚无主义倾向——传统侠义精神被彻底解构，江湖变成阴谋温床。推崇者认为这是对武侠文化的深度反思，批评者则指责影片过于悲观，失去武侠片应有的精神慰藉功能。争议实质是关于文艺作品社会功用的不同认知。

【观影亮点】争议成因深植于影片的创作语境：1970年代末香港社会转型期，徐克用《蝶变》隐喻权力结构的虚伪性。书店印刷《红叶手札》招致杀身之祸的情节，暗含对言论控制的批判，这种政治隐喻在当时颇具敏感性。叙事手法上，碎片化呈现江湖传闻与真相的差距，挑战了观众对武侠史诗的期待视野，这种审美颠覆成为争议焦点。

【深度点评】笔者认为《蝶变》的社会价值正在其批判性。徐克通过武侠外壳探讨权力异化主题，比单纯娱乐性武侠片更具思想深度。影片中知识传播与暴力遏制的悖论关系，映射出现代社会的信息控制机制。《蝶变》可能不是最娱乐的武侠片，但却是最具哲学野心的香港电影之一，其现实关照意义随着时间流逝愈发清晰。